1. 문제
2022 년 1 월 10 일, 저자는 판사로부터 RK 회사에 대표 한 PA 사설 토토 적발 확률 회사의 경우와 관련된 애프터리스 사설 토토 적발 확률 계약의 성격에 의문을 제기 한 전화를 받았습니다. 판사는 피고가 국방에서 말했듯이,이 경우 원고와 피고인은 금융 사설 토토 적발 확률 계약 관계가 아니라 모기지 대출 계약 관계에 더 가깝다고 믿었다.나는 판사의 질문에 약간 놀랐습니다. "금융 사설 토토 적발 확률 계약 분쟁의 재판에서 법률의 적용에 관한 최고 인민 법원의 해석"제 2 조는 애프터 판매 사설 토토 적발 확률 사업의 성격을 결론 내렸다. "임차인이 자신의 재산을 사설 토토 적발 확률인에게 자신의 재산을 판매 한 다음 재무 사설 토토 적발 확률 계약을 통해 사설 토토 적발 확률인으로부터 사설 토토 적발 확률 재산을 사설 토토 적발 확률한다면, 인민 법원은 임차인과 판매자가 같은 사람이라는 근거를 바탕으로 재무 사설 토토 적발 확률 사이의 법적 관계를 구성하지 않는다고 판단해서는 안됩니다." 이 문제는 명확한 사법 해석의 전제에 따라 문제가되어서는 안됩니다. 그러나 판사와 의사 소통 한 후 저자는 글을 쓰고이 문제에 대해 논의해야한다고 생각합니다.중국 인민 공화국의 민법을 편집하는 과정에서 (이하 민법이라고 불림) 위의 사법 해석은 제 735 조, "민간 규정"의 단락 2로 나타 났으며, 자신의 재산을 재산에 판매한다면, 자신의 재산을 뒷받침하는 경우, 그 후에는 사설 토토 적발 확률를 통해 사설 토토 적발 확률된다. 계약, 임차인 및 판매자는 같은 사람이며, 이는 금융 사설 토토 적발 확률 계약의 설립에 영향을 미치지 않습니다. "그러나 공식적으로 공표 된 민법은이 단락을 삭제하여 After-Sales Leaseback Business가 타이틀을 얻을 수있는 기회를 잃게 만들었으며, 이러한 유형의 비즈니스의 본질은 여전히 논란의 여지가있을 것으로 예상되었습니다.
2. 파이낸싱 애프터 판매 사설 토토 적발 확률 비즈니스의 특성
전형적인 재무 사설 토토 적발 확률 계약은 사설 토토 적발 확률인이 판매자로부터 사설 토토 적발 확률 부동산을 구매하는 계약과 임차인의 판매자와 사설 토토 적발 확률 부동산을 기준으로 사설 토토 적발 확률 부동산을 구매하는 계약입니다.이기, 사설 토토 적발 확률인, 판매자 및 구매자는 사설 토토 적발 확률 및 거래의 다른 법적 관계에서 민사 대상의 대칭입니다. 두 계약, 3 명의 당사자는 자금 조달 및 자금 조달 속성이있는 금융 사설 토토 적발 확률 계약의 기본 특성을 완전히 보여줍니다.그러나 자금 조달 After-Sales Leaseback 비즈니스, 판매자 및 임차인 중첩. 판매자가 주제를 판매 한 후에는 사설 토토 적발 확률를 통해 사설 토토 적발 확률 부동산을 계속 보유하고 있으며, 이는 금융 사설 토토 적발 확률 계약에서 자금 조달의 성격을 약화시켜 이러한 유형의 비즈니스의 본질에 대한 학자의 의심을 불러 일으 킵니다.
iii. 관련 부서 규정
우선, 민법은 사후 수 사설 토토 적발 확률 사업의 관련 조항, "외국인 투자 사설 토토 적발 확률 산업 관리에 관한 규정", "재무 사설 토토 적발 확률 기업 관리에 대한 자금 조달 및 관리 규정", 기타 부서의 규제 ", 기타 부서 규제에 대한 규정", "재무 사설 토토 적발 확률 기업의 규정", "중 하나의 규제" 재무 사설 토토 적발 확률.
4. 애프터 살인 사설 토토 적발 확률 비즈니스의 본질을 구별하는 방법
위의 부서별 규정을 통해 After-Sales Leaseback이 금융 사설 토토 적발 확률의 형태 중 하나임을 명확히 할 수 있습니다.토론의 가치는 비즈니스가 애프터 판매 사설 토토 적발 확률 여부 또는 재무 사설 토토 적발 확률라는 이름의 대출을 구별하는 방법입니다。
일부 기사는 사설 토토 적발 확률 기간 동안 주제의 권리 속성, 부채 금액의 구성 및 상환 방법에 따라 두 가지를 구별하려고합니다.저자는 사설 토토 적발 확률 기간 동안 주제의 권리 속성의 차이가 실제로 둘 사이의 중요한 차이라고 생각합니다. 그러나 많은 사법 문서를 검토 한 후 저자는 결론을 내립니다. 사법 관행에서, 금융 사설 토토 적발 확률 계약 분쟁을 듣는 법원의 기본 아이디어는 재산권에 대한 부채 권리를 강조하는 것입니다. 예를 들어, Taihe Financial Leasing Co., Ltd.와 Liu Fahe 등의 재무 사설 토토 적발 확률 계약 분쟁의 경우 베이징 No. 2 중간 인민 법원은 두 당사자가 재무 사설 토토 적발 확률 법적 관계를 가지고 있다고 판단했지만 Taihe의 재무 사설 토토 적발 확률 회사, Letd.는 사설 토토 적발 확률 재산의 재 부여 요청을지지하지 않았다고 결정했습니다. 대신, 사건과 관련된 금융 사설 토토 적발 확률 계약이 종료되었음을 확인하고 RMB 291,485,700.78의 부채를 누렸다는 것을 결정했습니다.다른 측면에서와 같이, 물질보다 더 많은 형태가 있으며 차별화 된 역할을 할 수 없습니다.저자는 재무 사설 토토 적발 확률의 형태로서 금융 사설 토토 적발 확률 사업이 여전히 재무 사설 토토 적발 확률의 가장 기본적인 특성을 반영해야한다고 생각합니다.애프터 판매 사설 토토 적발 확률 사업에는 소지가 변경되지 않지만, 그 용융의 성격은 거부 될 수 없습니다. 해당 부동산이 실제로 존재하는지 여부, 가치와 총 사설 토토 적발 확률료가 공정하고, 임차인이 부동산에 대한 실제 요구가 있는지 여부는 사건과 관련된 계약이 금융 후-판매 사설 토토 적발 확률 계약인지 대출 계약인지 여부를 구별하기위한 시작점입니다.저자가 처리 한 사건의 관점에서 RK의 에이전트는 RK가 생산을 위해 관련 장비를 사설 토토 적발 확률했다고 인정했다. RK가 제공 한 송장에 따르면, 사설 토토 적발 확률료는 사설 토토 적발 확률 부동산의 가치와 비교하여 공정하다는 것을 증명할 수 있으며, 이는 두 당사자가 보장 된 대출 관계보다는 금융 사설 토토 적발 확률 계약 관계에 있음을 충분히 증명합니다.
5. 후드
사법 분야에서는 법률 금지없이 수행 할 수 있습니다.법률과 규정은 두 가지 법적 관계에서 민사 피험자의 지위를 겹치지 않도록 금지하지 않습니다. 임차인과 판매자가 동일한 사람인 상황은 금융 사설 토토 적발 확률 계약 관계의 설립에 영향을 미치지 않습니다.
또한 금융 사설 토토 적발 확률 계약 분쟁 사례를 처리 할 때 저자는 여러 임차인을 방문하여 관련 사업에 대해 전달했습니다. 대부분의 임차인은 소규모와 마이크로 기업이 은행으로부터 제한된 신용 라인을 얻을 수 있으며 금융 사설 토토 적발 확률는 종종 최종 자금 격차를 해결하는 방법 중 하나입니다. 실제 경제 증진에서 금융 사설 토토 적발 확률 사업의 역할은 무시할 수 없다는 것을 알 수 있습니다. 이에 비해 우리 나라의 금융 사설 토토 적발 확률 사업 규모는 GDP의 비율이 상당히 낮습니다. 국무 총회 총회는 2015 년 금융 사설 토토 적발 확률 산업의 발전을 가속화하는 것에 대한 의견을 제시했다. 사법 판결을 통해 금융 사설 토토 적발 확률 사업의 건전한 개발을 안내하는 방법은 인민 법원의 판결을 내릴 때 고려 된 요인 중 하나가되어야한다.
