【변호사의 관점】 남편과 아내의 공동 식스 토토를 결정하는 방법? 변호사는 사례 설명을 사용하여 합법적 인 권리와 이익을 보호하고 "책임이있는"쉽게 해결하는 방법을 가르쳐줍니다!

사례 1 "일반 식스 토토 및 가입"

케이스 :

MS. 장과 왕 씨는 10 년 동안 결혼했습니다. 2016 년 Wang 씨와 다른 사람들은 건축 자재 영업 회사를 공동으로 운영했으며 회사의 주주였으며 Zhang은 회사의 일반 직원이었습니다. 2018 년 왕 씨는 동급생 Li로부터 50 만 위안을 빌려서 1 년 안에 상환하겠다고 약속했지만 그의 식스 토토 장은 그것을 알지 못했습니다.20201996 년, Li는 Wang 씨에게 대출을 상환 해달라고 요청했지만 실패했으며 법원에서 부부를 고소하여 Wang과 Zhang 씨가 대출과이자를 식스 토토으로 상환 할 것을 요구했다.

MR. Wang은 Li에서 50 만 위안을 빌렸다. 그의 아내는 IOU에 서명하거나 나중에 비준하지 않았습니다. 채권자 Li는 대출이 "일상적인 가족 생활"에 사용되었다는 것을 증명할 수 없었으므로 증거를 제공 할 수 없다는 불리한 결과를 낳아야합니다. 법원은 마침내 왕 씨가 대출 만 상환 할 것이라고 판결했다. Zhang과 그녀의 남편은 같은 회사에서 일하지만이 경우 대출은 회사의 식스 토토가 아닙니다.

법률 분석 :

2018 년 1 월 18 일에 구현최초의 결혼 법에서 남편과 아내의 공통 식스 토토의 식별이 바뀌었고, 남편과 아내를위한 "식스 토토 공유 및 서명"의 원칙이 확립되었습니다. IOU에 서명하지 않은 배우자의 경우, 채권자는 식스 토토가 남편과 아내의 일반적인 식스 토토, 즉 증거의 부담이 채권자의 식스 토토임을 확인해야합니다. 이러한 조항은 결혼 관계보다는 평범한 민사 계약 관계에 따라 남편과 아내의 공동 빚을 결정하는 데 다루어야합니다. 이것은 한 배우자의 수동적 빚을 방지 할뿐만 아니라 남편과 아내 사이의 개인적인 관계를 재산 관계와 진정으로 구별 할 수 있습니다.

"이혼 계약"의 재산 부서에 대한 사례 2

케이스 :

Liu와 Qian은 남편과 식스 토토였습니다. 2014 년에 Liu는 40 만 위안으로 2 개의 타워 크레인을 구입했습니다. 자금이 충분하지 않아서 그의 식스 토토 Qian은 이웃으로부터 150,000 위안을 빌렸지 만 상환 기간은 합의되지 않았습니다. 2018 년 Liu와 Qian은 이혼에 동의했습니다. 이혼 계약은 이웃의 15 만 위안 대출이 Liu에 의해 상환 될 것이며 크레인은 Liu 일 것이라고 규정했다.

2021 년 이웃은 Liu와 Qian에게 공동으로 대출을 상환 한 것에 대해 고소했다. 재판 중에 Liu는 40 만 위안이 이웃 150,000 위안의 Qian의 대출을 포함하여 크레인을 구입 한 것을 인식했습니다. 이 경우 원고의 식스 토토 금액은 150,000 위안이었습니다. 두 피고는 결혼과 운영을 위해 결혼하는 동안 기계를 구입했으며 부부의 공동 식스 토토였습니다. 둘 다 위의 대출에 대한 상환 책임을 부담해야합니다. 두 배우자가 서명 한 "이혼 계약"의 경우,이 계약은 양 당사자에게만 구속력이 있으며 채권자에게 구속력이 없습니다. 두 피고는이 문제를 개별적으로 해결해야합니다.

법률 분석 :

중국 인민 공화국 민법 제 1064 조: "결혼의 이름으로 가족의 일일 요구 사항이라는 이름으로 한 배우자가 발생하는 식스 토토는 부부의 공동 식스 토토입니다. 결혼의 이름으로 가족의 일일 요구 사항이라는 이름으로 한 배우자가 발생하는 식스 토토는 부부의 공동 비판에 적용되지 않는다. 두 배우자의 의도. "

동시에제 35 조,<중국 민권의 민법의 결혼 및 가족 편집에 대한 대법원 법원의 해석 1의 제 1 항. "조항 : "정당의 이혼 합의 또는 인민 법원의 이혼 합의, 인민 법원의 재산 분할 문제를 다루는 경우, 채권자는 여전히 부부의 식스 토토 빚에 대한 식스 토토 품에 대한 책임을 가지고있다. 이혼 계약 또는 인민 법원의 법적 문서, 인민 법원은이를지지해야합니다. "

사례 3 일상 생활의 요구를 이해하는 방법

케이스 :

1 층 도시에 사는 Zhao와 Qin은 3 년간 식스 토토했습니다. 부부는 연간 소득이 약 150,000 위안입니다. 음식, 음료, 숙박 시설 및 교통으로 인해 두 사람이 강조한 느낌이 들었고, 아이들을 키우는 계획은 반복적으로 앞으로 나아갔습니다. Li는 진의 친구입니다. 치료 후, 그는 부부에게 다음과 같이 말했습니다. "부부는 큰 압력을 받고 있습니다. 인생을 즐기는 방법을 알아야합니다. 자녀를 갖지 못하지만 인생은 질이 있어야합니다."

Qin은 밤새 불면증을 가졌으며 다음날 그는 4S 매장에 갔다. 그의 아내 Zhao는 그녀가 그것에 대해 배웠을 때 어려움을 겪었습니다. 예기치 않게, 차는 가족을 "부수는"마지막 빨대가되었고, 그의 아내는 이혼을 위해 법원에 고소했다. 재판 후, 법원은 마침내 이혼을 판결하고 자동차 구매 대출이 진의 식스 토토라고 결정했습니다.

법률 분석 :

개인 이름으로 Qin의 식스 토토는 그의 일일 요구를 초과하는 것이 그의 가족 생활을 제쳐두고 부부의 공동 식스 토토에 속하지 않는 그의 행동입니다. 마찬가지로, 식스 토토는 한 사람이 소유하고 차량의 소유권은 그 사람의 소유입니다.

사례 4 공동 식스 토토를 가정하는 원칙

케이스 :

Xiao Qiao와 Xiao Song은 1995 년에 태어난 젊은 인재입니다. 그들은 자유로운 관계가 있으며 플래시 결혼을합니다. 결혼 후, 그들은 자신의 성격이 양립 할 수 없다는 것을 알게됩니다. 그들은 종종 축제에 갈 사람, 가족 비용을 부담 할 사람, 가사를 공유하는 방법과 같은 사소한 문제에 대해 종종 싸움을합니다. 많은 문제를 조정할 수 없으며 관계가 완전히 고장날 수 없습니다. 2021 년 3 월, 두 사람은 이혼에 대한 법원에 대한 소송을 제기했으며 법원은 한 경우에이를 시도했다. 재판 후, 두 사람은 1 년 반 동안 결혼했고, 결혼 생활에 자녀가 없었으며, 성격에 불만이 있었고 관계를 깨뜨렸다는 것이 밝혀졌으며, 둘 다 이혼에 동의했습니다. 결혼 후 남자가 함께 살았던 집은 결혼 전에 구입했으며 각 부모가 두 대의 차량을 구입했습니다. 두 사람은 많은 식스 토토를 가지고 있습니다. Xiao Qiao는 Alipay와 Jiebei에서 15,000 위안을 빚지고 있으며 Huabei는 의류, 주택 청소, 침구 배달, 전화 요금, 물, 전기 및 가스 수수료 등 7,000 위안을 빚지고 있습니다. Xiao Qiao의 신용 카드를 스 와이프하여 온라인 게임 장비에서 20,000 개의 위안을 빚지고 있습니다. Xiao Song Huabei는 음식 배달, 심부름, 영화 시청, 부동산 비용, 산발적 비용 등의 17,000 위안을 빚지고 있으며 신용 카드 소비는 8,000 위안이며 위의 식스 토토는 총 67,000 위안입니다.

그들 중 하나는 위의 대출의 일부가 가족 생활비에 사용되며 그 일부는 개인 소비에 사용된다고 말했습니다. 법원은 마침내 Qiao가 Jiebei와 신용 카드에 35,000 위안을 낳을 것이라고 판결했으며, 노래는 Huabei와 신용 카드에 32,000 위안을 낳을 것이며, 각 차량은 차량이 소유하고 집은 그 사람의 사람이었습니다.

법률 분석 :

중국 인민 공화국 민법 제 1089 조조항 : "이혼하면 남편과 아내의 공동 식스 토토가 공동으로 상환됩니다. 공동 재산이 지불하기에 불충분하거나 재산이 서로에 속하는 경우, 두 당사자는 상환에 동의해야합니다. 계약에 도달하지 않으면 판결을 내려야합니다." 판결 과정에서 법원은 당사자가 설명한 실제 상황, 특정 소비 내용 및 일반적인 생활비의 비율에 따라 판단을 내릴 것입니다.

사례 5 AA 협약이 유효합니다

케이스 :

Zhao와 Sun은 수년간 식스 토토했으며, 수입은 자체 경영진에 의해 관리되며 자신의 소득은 얻습니다. 비용은 AA 시스템이며, 식사의 절반, 가족 비용, 어린이 생활비, 수업료 및 기타 비용, 심지어 가사 부서의 절반입니다. 그들은 같은 지붕 아래에 사는 좋은 친구로서 친구들에게 놀랐습니다.

2020 년에 Zhao는 친구로부터 30,000 명의 위안을 빌려 티벳과 칭하이를 등산객과 함께 하이킹했습니다. 친구는 웃으며 웃으며 말했다. 결국, 대출 기관은 Zhao에게만 요청할 수있었습니다.

법률 분석 :

제 1065 조, 중화 인민 공화국 민법 3 항조항 : "남편과 아내가 결혼 중에 얻은 재산이 그들 각각에 속해야한다는 데 동의한다면, 상대방이 계약을 알고 있다면 남편이나 식스 토토 재산이 상환됩니다."

결론

위의 사례는 남편과 아내가 존재하는 동안 공동 식스 토토의 일반적인 상황입니다. 2021 년 1 월 1 일에 시행 된 중국 인민 공화국 민법의 기본 원칙에 따라 남편과 아내의 공동 식스 토토를 올바르게 처리하는 방법 변호사 분석은 다음과 같습니다.

1. 가족 일상 생활 식스 토토는 남편과 아내의 공동 식스 토토로 일반적으로 필요한 일일 가족 소비, 정상적인 음식 및 의류 소비, 어린이 교육 및 노인 지원이 포함됩니다. 요컨대, 가족의 정상적인 삶을 유지하는 데 필요한 비용입니다. 결혼의 이름으로 가족의 일일 요구의 이름으로 한 배우자에 의해 발생하는 식스 토토는 부부의 공동 식스 토토이며, 다른 배우자가 가족의 이름으로 가족의 일일 요구 사항이라는 이름으로 발생하는 식스 토토는 부부의 공동 식스 토토에 속하지 않으며, 채무가 공동 생명을 위해 공동 생명을 위해 사용될 수 있음을 증명할 수 있다는 점을 제외하고는 부부의 공동 식스 토토에 속하지 않습니다.

2. 부부 나 부부 중 한 명이 공동으로 서명 한 부부가 발생한 식스 토토는 나중에 공동 인식을 부부의 공동 식스 토토로 비준했으며, 일상 생활에 소비되어야한다고 간주되지 않습니다.

3. 남편과 아내가 혼외 재산 및 혼란 재산에 대한 계약은 법적 구속력이 있으며, 결혼 중 재산 분배는 서면으로 합의되어야합니다. 남편과 식스 토토 자율성이 채권자에게 도달 할 수 있는지 여부는 채권자가 계약을 알고 있는지 여부에 따라 다릅니다. 모르는 경우 가족의 일상 생활에 사용되는 것을 증명해야합니다.

우리 나라의 결혼 법률 시스템은 "공통 식스 토토 추정"의 원칙을 포기하고 "공유 식스 토토는 주로 서명하고 특별한 공동 식스 토토는 보조금입니다"라는 지배적 인 아이디어를 채택했기 때문에 남편과 아내의 논쟁과 민사 계약의 원칙과 아이디어에 대한 인식은 채권자의 권리, 빚, 그리고 SPOUS 및 SPOUSES의 권리를 더 잘 가지고 있습니다. 책임이있다 "어느 정도까지.

행복한 결혼은 남편과 아내가 관리하며 운영 과정의 식스 토토는 과소 평가 될 수 없습니다. 대부분의 "운영자"가 잘 알 수 있기를 바랍니다.

기사는 인터넷에서 제공되며 저작권은 원래 저자에 속합니다. 있으면 즉시 저희에게 연락하시면 제 시간에 처리하겠습니다！