15807_1584015995_1602916161_1619516225_16460

17588_1759017395_17421

18209_18236

19053_1906019288_1929919686_19734

20380_20662

19288_1929921875_21905

21771_2177422415_2241722812_23193

24206_24210

36204_36566

26670_26710

38235_38493

28209_28236

29357_29715

30116_30149

31247_3157330289_3029330836_30967

32044_32053

33499_33804

33850_33864

36204_36566

35965_36001

37327_37652

37363_37382

38235_38493

39454_39472

41582_41595

41327_4133541582_41595

42338_4234642548_42558

손님을 소개 한 후 변호사 Zhu Weixian은 첫 번째 질문을했습니다. "비즈니스 비밀, 숫자 (데이터), 정보 및 자산"이라는 네 가지 키워드의 조합을 사용하십시오. Tian Lin 장군은 전문적 습관을 바탕으로 한 국가 인민 의회 입법위원회에서 15 년간의 행정 법률에 대한 그의 경험을 바탕으로, 개념을 명확히하고 상업적 비밀의 보호를 이해하고있다. Lu Xin 장군은 실제로 데이터 정보는 회사가 소송 또는 중재 사례를 얻을 수있는 많은 핵심 정보를 제공한다는 것이 밝혀 졌기 때문에 "데이터 정보는 기업의 가장 원시적이고 귀중한 자산입니다." 변호사 황 차오 (Huang Chao) 변호사는 처리 사건을 처리하는 과정에서 상업적 비밀과 데이터 규정 준수 사이에는 점점 더 많은 교차점과 중복이 있다고 말했다. 그는 "디지털 경제 시대에 무형 자산으로서 상업 비밀은 데이터와 정보의 형태로 점점 더 반영되고 있다고 생각합니다. 변호사 Kou Haixia는 자산이 점점 더 무형화함에 따라 정보가 점점 더 전자적이라고 생각합니다. "비즈니스 비밀은 데이터와 정보를 보호하는 가장 자연스러운 방법입니다." 상업 비밀은 미래에 큰 잠재력을 가져야합니다. 마지막으로 Zhu 29357_29715 | Zhang Guangliang, 중국 Renmin University의 법학 교수이자 중국 Renmin University의 국제 지적 재산 연구 센터 소장은 "Sino-US Enterprise Trade Secrets의 소송 및 영감"이라는 주제에 관한 사례를 공유했습니다. 먼저, 장 광성 교수는 Sino-US 비즈니스 비밀 분쟁의 추세를 분석했습니다. 그는 지적 재산권이 중국의 경제 및 무역에서 논란의 여지가있는 문제라고 소개했다. 2018 년 11 월, 미국 법무부는 중국 이니셔티브를 시작했습니다. 3 년 후, 미국 법무부에서 발표 한 자료에 따르면, 범죄 비밀 사례의 80%가 중국과 관련이 있으며 민사 영역 사례의 60%도 중국과 관련이 있습니다. 그 후, 그는 중국과 미국 기업의 상업 비밀 소송 4 건을 자세히 분석하고 중국과 미국 기업의 상업 비밀 소송의 영감을 요약했습니다. 그는 중국과 미국 기업들 사이의 "접촉"(직간접 적으로)은 영업 비밀의 침해 위험의 원천이라고 생각합니다. 마지막으로, 그는 미국의 영업 비밀 분쟁의 장기 관할권 및 법적 적용을 분석하고, 영업 비밀의 가치를 인식하고, 소지자의 권리와 이익을 보호하고, 법에 따라 권리를 행사하고, 사전 예리하고 적절히 분쟁에 응답하는 네 가지 영감을주었습니다. 31247_31573 | Jiangsu 고등 법원 판사 노래 Jian은 "상업 비밀과 시민 및 범죄 중간 사법 관행의 판사 간 관행의 진보"라는 주제에 대한 토론을했다. 먼저, Song Jian 판사는 영업 비밀 및 특허 보호의 보호를 분석합니다. 그녀는 우리 나라의 상업 비밀의 사법 보호가 약한 것에서 점차 강화 및 점차 강화에 이르기까지 개발 추세를 경험했다고 소개했습니다. 영업 비밀의 약한 독점 성은 약한 보호를 의미하지는 않습니다. 영업 비밀을 보호하면 투자를 보호하고 혁신을 보호합니다. 유명한 미국 기술 회사의 특허를 개설하고 영업 비밀의 보호를 강화하는 행동에 대한 분석을 통해 특허는 주로 토지 인클로저에 사용되지만 영업 비밀은 성숙한 기술이며 기업의 핵심 경쟁력입니다. 그런 다음 그녀는 크로스 시빌리안과 범죄 문제의 특수성에 대해 논의했습니다. "플라잉 독수리 사건"을 예로 들어, 3 인의 지적 재산권의 중요성을 설명하고, 상업 비밀 사건에서 가능한 민사 및 형사 갈등을 분석하는 것도 3 인의 메커니즘의 개발을 촉진하는 중요한 이유입니다. 또한 법률 및 규정, 재판 사건 및 시민 불법 행위 및 범죄 행위의 중복, 민사 및 형사 소송의 교차점의 징후, 민사 및 형사 소송의 각 이점, 민사 및 형사 소송의 독립 등을 인용합니다. 37327_37652 | Beijing Tianchi Juntai Law Firm의 파트너 인 변호사 Cao Yuguang은 "상업 비밀에서 리버스 엔지니어링의 적용"이라는 주제에 대한 심층 분석을 수행했습니다. 먼저, 변호사 Cao Yuguang은 우리 나라의 상업 비밀 법률과 외국 상업 비밀 법률에서 "역 엔지니어링"을 소개하여 법원이 우리 나라의 사법 관행에서 역 공학에 대한 법원의 결정에 중점을 두었습니다. 그런 다음 그는 "역 엔지니어 방어"규칙의 요구 사항에 대한 4 가지 차원이 있다고 제안했습니다. 객체 소스는 "법적"이며, 구현 주제는 "깨끗하고"구현 동작은 "존재"이며, 프로세스는 "난이도"이며 "깨끗한 객실 원리"및 블랙 박스 폐쇄 규칙이 설명되었습니다. 그 후,이 사건은이 사건과 결합되어 우리 나라의 사법 관행의 법적 영향을 설명하여 "카운터 반응 조항에 대한 금지"를 인식했습니다. 마지막으로, 실제 사례를 통해 역 공학이 상업적 비밀의 "비밀성"을 방해하지 않으며 기밀 유지 조치가 역 공학에 맞서 싸우기에 충분 해야하는지 분석되었습니다. 또한 리버스 엔지니어링을 통해 기술 정보가 금정되었으며 기밀 조치는 불충분하지 않을 수 있습니다. 기밀 조치가 충분하다면 리버스 엔지니어링을 통해 금식 될 수도 있습니다. 33499_33804 | Zhiyuanbao/Intellectual Power Company의 CEO 인 푸시 안 (Puxiang)은 "데이터에 대한 몇 가지 생각"이라는 연설의 제목을 주었다. 우선 푸시 안 (Puxiang)은 철학, 수학, 물리, 정보 과학, 경제학, 사회학 및 법과 같은 여러 관점에서 데이터의 본질에 대한 이해를 설명했습니다. 그런 다음 데이터에 대한 세 가지 생각이 공유되었습니다. 첫째, 데이터에 대한 개념적 사고는 존재와 이해의 통일성, 생산과 생명의 요구, 질서 및 규범의 진화입니다. 둘째, 데이터 및 재산권에 대한 생각, 재산의 탄생 이유 및 재산권의 핵심 개념에서 분석; 셋째, 데이터 자산의 생각, 데이터는 무형, 복제 가능, 복잡한 소유권, 적시성, 의존성 및 휘발성 가치의 특성을 가지고 있습니다. 그는 데이터가 전통적인 재산권에 어려움을 겪고 있으며 데이터 사용 추세가 더 넓을수록 이점이 높아질 수 있다고 생각합니다. 마지막으로, 그는 데이터 자산 변환에서인지 개념의 변화, 기본 데이터의 개방성, 인공 지능의 조합 및 법률 시스템의 신중함이라는 네 가지 중요한 사항을 요약했습니다.43454_4345643364_43401

47535_47930

44597_4477643454_4345644465_44539

44893_44950

45430_4552146140_46346