토토 사이트 커뮤니티 및 반응 | 중국의 국제 재무 토토 사이트 커뮤니티 및 반응을위한 법률 시스템 구축

중국 국민 의회는 예상치 못한 속도로 반 외국 토토 사이트 커뮤니티법을 공식화하고 통과시켰다. 이 법은 간결한 입법 기술로 중국의 외계 토토 사이트 커뮤니티에 대한 법적 틀을 구축합니다. 중국의 힘이 높아지고 중국과 미국 간의 게임에 대한 배경에 따라 토토 사이트 커뮤니티 및 반응의 정보와 사건은 일반 대중이 서방과의 중국 관계와 중국의 관계를 관찰하고 분석하는 각도 또는 증거 일뿐입니다. 그러나이를 지분하는 중국의 금융 기관의 경우 외국 토토 사이트 커뮤니티와 국내 반응제가 모두 큰 영향을 미칩니다. 이 기사는 금융 기관의 관점에서 외국의 재무 토토 사이트 커뮤니티와 적극적인 토토 사이트 커뮤니티에 대한 중국 법률 시스템의 설립을 관찰합니다.

제 2 차 세계 대전 이후에 설립 된 세계 거버넌스의 3 가지 주요 플랫폼으로서, 유엔과 WTO 조직은 세계 지정 학적 갈등, 여러 국가의 개발 이익에 대한 모순, 지역 자유 무역 협정의 영향으로 점점 더 걱정하고 있습니다. 전통적인 국제 거버넌스 시스템은 단편화되는 경향을 보여주고 있습니다. 세 가지 주요 플랫폼 중에서 주로 미국 달러를 기준으로하는 유일한 지불 및 결제 시스템이며, 예비 통화 상태는 단기간에 여전히 흔들리지 않습니다. 미국은 장점에 따라 형성된 실제 금융 권력을 완전히 활용했으며 최근 몇 년 동안 재무 토토 사이트 커뮤니티의 사용을 자주 사용하거나 위협했습니다. 구체적으로, 여기에는 재산 동결 또는 압수, 자금 조달 제한, 미국 달러의 인수 및 사용을 줄이며 다른 국가의 금융 기관의 해당 거래 금지를 포함하지만 이에 국한되지는 않습니다. 자금 세탁 방지 시스템에서 파생 된 재무 토토 사이트 커뮤니티는 현재 국제 정치 및 경제 환경에서 법적 의미에서 소외와 변화를 겪었습니다. 저렴한 비용, 큰 효과 및 비대칭 성을 바탕으로 재무 토토 사이트 커뮤니티는 미국이 외교 정책을 실현할 수있는 일일 도구가되고 있습니다.

미국 금융 토토 사이트 커뮤니티 법률 시스템

제 2 차 세계 대전의 적 국가의 동결과 압수와 같은 제 2 차 세계 대전 금융 토토 사이트 커뮤니티에서 미국은 점차 전쟁 후 특정 정치, 경제 및 외교 목표를 달성하기위한 수단이되었습니다. 현재까지 미국은 재무 토토 사이트 커뮤니티를 규제하는 통일 연방법이 없습니다. 현재 미국 금융 토토 사이트 커뮤니티 법률 시스템은 주로 의회가 통과 한 3 가지 수준의 법률 문서, 대통령 임원 명령 및 재무부 및 법무부와 같은 행정 기관의 규정으로 구성됩니다. 국제 응급 경제 권력 법 (1977 년 통과)과 국가 비상법 (1976 년 통과) 인 두 핵심 법안은 각각 대통령이 재무 토토 사이트 커뮤니티 이행을 선언 할 수있는 권한과 절차 조건을 규정합니다. 두 법률은 재무 토토 사이트 커뮤니티 절차를 시작하는 데있어 미국 대통령의 지배력을 확립합니다. 즉, 미국 국가 안보, 외교 정책 및 경제가 심각한 외부 위협을받을 때, 대통령은 거래 금지, 금융 기관이 지불 또는 신용 사업을 수행하는 것을 금지하는 것을 포함하여 관련 외국 단체에 대해 다양한 경제 토토 사이트 커뮤니티를 취할 권리가 있으며, 미국의 관할권 내에서 재산을 압수하는 등 미국은 "9/11"테러 공격을당했습니다. 미국 의회가 신속하게 통과 한 애국자 법과 국방 승인 법은 미국 대통령, 재무 및 기타 행정 당국에 재무 토토 사이트 커뮤니티에 큰 권력을 부여했으며, 미국의 재무 토토 사이트 커뮤니티의 실제 이행 효과와 외계 관할권을 새로운 차원으로 가져 왔습니다. Patriot Act에는 새로운 정책 조정위원회와 국가 대테러 센터가 있으며 재무부에 테러 및 금융 정보 사무소가 설립되었습니다. 미국에서 재무 토토 사이트 커뮤니티를 유발할 수있는 다른 법률에는 적 국가에 대한 무역 법, 유엔 참여법 및 시리아 책임 및 레바논 주권법과 같은 특정 국가를 토토 사이트 커뮤니티하는 의회 법률,이란 토토 사이트 커뮤니티법 (1996)이 포함됩니다. 미국 대통령은 비상 상태를 선언하고 재정적 토토 사이트 커뮤니티 절차를 시작하는 데 큰 재량권이 있습니다. 재무부, 상무부 등이 발표 한 대통령의 행정 명령 및 특수 규정은 실제로 재무 토토 사이트 커뮤니티 이행에 결정적인 영향을 미칩니다.

전통적인 국제법 이론에 따르면, 유엔과 같은 국제기구가 시작한 재무 토토 사이트 커뮤니티 만 국제법에서 합법적이며 회원국에 의해 널리 이행되어야합니다. 공식적으로, 중국 정부는 유엔 총회가 통과 한 토토 사이트 커뮤니티 결의안의 정당성과 효과 만 인정합니다. 제 2 차 세계 대전 이후, EU와 같은 국가 및 지역 제휴도 각 관할 구역에서 재무 토토 사이트 커뮤니티에 대한 법적 조치를 공표하고 이행했습니다. 이는 중국이 테러 조직 및 동금 세탁 법의 이행을 통해 토토 사이트 커뮤니티 목록에 나열된 기타 토토 사이트 커뮤니티에 대한 테러 조직 및 개인에 대한 재정적 토토 사이트 커뮤니티를 부과하는 경우입니다. 이상적으로, 재무 토토 사이트 커뮤니티의 법적 집행 효과가 자신의 법적 영역으로 제한된다면, 국제적 분쟁은 확실히 없을 것입니다. 그러나 금융과 자본의 높은 유동성과 세계 노동 및 협력 시스템의 발전은 재정적 토토 사이트 커뮤니티 자체가 국제화의 문제에 직면하게되었습니다. 재무 토토 사이트 커뮤니티가 국내 관할권을 초월 할 수없고 특정 범위 내에서 인정되고 시행되는 경우, 재무 토토 사이트 커뮤니티 자체의 효과는 크게 줄어들거나 심지어 비효율적입니다. 미국에서 9/11 이후 애국자 법은 전 세계에 재정적 토토 사이트 커뮤니티 분야에서 "장거리 관할권"문제를 추진합니다. 원래 주요 효과는 국내 토토 사이트 커뮤니티가 지구의 어느 구석에서도 전 세계 달러가 흐르는 힘을 보여주기 시작했다는 것입니다. "장거리 관할 구역"은 상호 배타적이며 Patriot Act와 같은 법률의 이행에 대해 미국이 제정 한 2 단계 토토 사이트 커뮤니티 시스템의 설립입니다. 1 차 토토 사이트 커뮤니티는 미국 정부가 통제 할 수있는 모든 미국 거주자 및 회사를 통제 할 수있는 미국인들에게 적용되는 토토 사이트 커뮤니티를 말하며, 미국과 관련된 미국과 관련된 거래를 통제하는 미국 달러 또는 거래에서 미국과 관련된 기술과 같은 거래를 통제하는 것을 말합니다. 토토 사이트 커뮤니티에 대한 주요 조치는 동결, 금융 자산을 압수하며 투자 금지 및 미국 달러 정산 채널을 폐쇄하는 것입니다. 이차 토토 사이트 커뮤니티는 주로 미국 이외의 금융 기관과 토토 사이트 커뮤니티 된 사람이 미국 이외의 지역에서 금융 거래를 수행하거나 그들에게 금융 서비스를 제공하는 것을 대상으로합니다. 2 차 토토 사이트 커뮤니티에는 주로 Bank of America 및 해외 지점을 통한 벌금 및 취급 비즈니스 금지가 포함됩니다. 미국은 통제하는 지불 청산 기관을 통해 승인 된 사람에게 국제 결제 서비스 제공을 거부 할 수 있으며, 승인 된 사람이 미국 달러가 지불 합의 통화 인 금융 시스템 내에서 운영 할 수 없습니다. 2 차 토토 사이트 커뮤니티의 억제를 통해 미국은 제 3 국과 기업이 관련 미국 토토 사이트 커뮤니티 규정을 준수하도록 강요 할 수 있습니다. 두 가지 수준의 토토 사이트 커뮤니티는 "장기 관할 구역"의 원칙과 분리 할 수 ​​없다고 말할 수 있습니다.

목록 시스템 관리는 미국이 국제 재무 토토 사이트 커뮤니티를 부과하는 중요한 수단입니다. 미국 재무부에 따른 해외 자산 관리국 (OFAC)으로서, 토토 사이트 커뮤니티는 "특별히 지정된 국가 목록"(SDN)의 공표를 통해 구체적으로 시행됩니다. OFAC는 언제든지 목록을 조정하고 목록의 단체에 대한 다양한 재무 토토 사이트 커뮤니티 조치를 채택합니다. SDN은 미국 외국 금융 토토 사이트 커뮤니티 정책에서 가장 핵심적이고 중요한 수단입니다.

중국의 토토 사이트 커뮤니티 및 반응을위한 법률 시스템 설립

일부 국가에서 외국에 대한 일방적 인 토토 사이트 커뮤니티는 일반적으로 차단법 및 기타 조치의 공식화를 통해 국내 국가에서 외국 토토 사이트 커뮤니티가 발효되는 것을 차단합니다. 그 중에서 가장 일반적인 예는 EU 차단 방법입니다. 그것은 EU의 특정 미국 법률의 효율성과 집행을 차단하고 관련 기관이 특정 미국 법률을 준수하는 것을 금지하고 관련 기관이 관련 손실에 대한 보상을 청구 할 수 있도록 세 가지 핵심 시스템, 즉 EU의 특정 미국 법률의 효율성과 집행을 차단합니다. 이 법안은 또한 미국 외계 관할권을 준수하지 않아 미국 재무 토토 사이트 커뮤니티 위험이 위험에 처할 때 관련 단체 자체가 미국 법률을 준수할지 여부를 평가하고 결정해야한다고 규정하고 있습니다. 중국은 유럽 "외국 법과 조치의 부적절한 적용을 차단하기위한 조치"의 핵심은 부적절한 상황이있을 때 중국의 외국 법의 효과를 차단하는 것입니다. 제 7 조에 규정 된 바와 같이, "작업 메커니즘이 평가되고 관련 외국 법률 및 조치에 부적절한 외부 적용이 있음을 확인하고 확인되면, 국무위원회의 상업부는 인정, 시행 또는 관련 외국 법률 및 조치를 준수하지 않는 금지 명령을 내려야한다고 결정될 수있다"고 결정될 수있다. 위의 조항이 법적 순위가 낮다는 점을 고려하면 법적 규범 행동 지침의 효과와 실제 법적 효과는 의심 스럽다.

국제 상황의 급속한 발전과 중국 자체의 관련 입법 격차를 메울 필요성에 따르면, 중국 의회는 오늘날 우리가 본 반 외국 토토 사이트 커뮤니티 법을 매우 빠른 속도로 통과시켰다. 이 법의 독특한 특징은 "Anti"라는 단어가 반응의 상황을 강조한다는 것입니다. 그러나 법은 결코 반응에 국한되지 않습니다. 실제로 법을 해석하는 것은 반응을 강조하면서 중국의 사전 토토 사이트 커뮤니티에 대한 중국의 법적 틀이 기본적으로 형성되었습니다. 입법 기관의 입법 초안과 법의 최종 특정 조항에 따르면, 중국은 외국, 조직 또는 개인에 대한 해당 제한 및 기타 토토 사이트 커뮤니티를 취하여 우리의 주권, 안보 및 개발 이익을 위험에 빠뜨리는 행동을 이행, 지원 및 지원하기위한 이니셔티브를 취할 수 있습니다. (반 외국 토토 사이트 커뮤니티법 제 13 조 및 15 조). 이것은 일방적 인 국제 토토 사이트 커뮤니티를 적극적으로 시작하지 않았으며, 큰 의미가있는 중국의 깨는 얼음입니다. 단기간에 중국은 모호한 대응에서 부서 및 규제 수준에 이르기까지 차단 조치를 수립하고 대응 및 사전 토토 사이트 커뮤니티를위한 현재 기본 법적 틀을 확립했습니다. 다음 단계 에서이 분야의 법률을 풍부하게하고 개선하는 방법은 우리 앞에 현실적인 문제입니다. 중국과 서방 외부 세계가 정치적, 경제적, 외교적 분쟁을 강화하는 상황에서, 이는 법이 반응 세트를 효과적으로 달성 할 수 있는지, 가능한 토토 사이트 커뮤니티 목표의 실현을 효과적으로 달성 할 수 있는지를 포함 할 뿐이다. 또한, 글로벌 통합의 발전에 따라 서로의 관심사는 서로 얽혀 있습니다. 금융 기관을 포함한 관련 단체가 법적 및 규정 준수 위험에 큰 중요성을 부여하는 경우, 관련 분야의 법률 및 사법부가 위에서 언급 한 기관의 일일 비즈니스 행동에 대한 주요, 표준화 및 예상 효과를 가져야합니다. 장기적으로 중국은 자체 경험을 제공하고 글로벌 거버넌스에 참여할 것이라고 확신합니다. 완벽하고 적절하며 효과적으로 시행 가능한 토토 사이트 커뮤니티 및 토토 사이트 커뮤니티 방지 법률 시스템의 설립이 그 일부입니다.

금융 분야는 토토 사이트 커뮤니티 및 반응의 입법 및 법 집행의 주요 방향 중 하나입니다. 국가의 전반적인 이익이나 자체 이익에서 금융 기관은 토토 사이트 커뮤니티 및 반응 문제에주의를 기울이고 일일 규정 준수 관리에서 가장 중요한 문제 중 하나로 나열합니다. 금융 기관의 관점에서 볼 때 여러 측면에서 추가 설명과 토론을위한 여지가 있어야합니다. 현재 통과 된 반 외국 토토 사이트 커뮤니티법을 바탕 으로이 기사는 중국의 완전한 재정적 토토 사이트 커뮤니티 및 금융 방지 법률 시스템을 확립하는 데 대한 다음 제안을 제시합니다.

1. 반 외국 토토 사이트 커뮤니티법의 입법은 간결하고 간결하며 특정 측면의 이해와 이행은 법률과 규정에 의해 더욱 보완되고 개선되어야합니다.

반 외국 토토 사이트 커뮤니티 법 제 3 조는 "외국 국가가 국제법과 국제 관계의 기본 규범을 위반하는 경우 다양한 변명을 사용하거나 자신의 법률을 사용하여 우리 나라를 억제하고 억압하며, 시민들과 조직에 대한 차별적 인 제한 조치를 취하고, 우리의 국가에 해당하는 내부 문제를 겪고 있습니다. 이 기사는 "토토 사이트 커뮤니티"의 개념을 직접 사용하지는 않지만 의미 및 확장 제한의 "차별적 제한 조치"를 사용합니다. 국제법에서 위의 두 개념에 대한 명확한 정의는 없었습니다. 본문에 따르면, 입법의 주요 목적은 대응하는 것입니다. 특히 최근 미국은 소위 신장, 홍콩, 군사 관련 기업 및 기타 문제의 구실에 따라 우리 나라의 관련 단체와 개인에 대한 토토 사이트 커뮤니티를 반복적으로 부과했습니다. 이러한 토토 사이트 커뮤니티는이 기사에서 규정 된 "차별적 제한 조치"여야하며 반응해야합니다. 그러나 어떤 경우에는 그것이 "차별적"인지 판단하기가 어렵습니다. 특히 미국의 금융 기관이 미국 금융 토토 사이트 커뮤니티의 2 차 토토 사이트 커뮤니티와 같은 다른 국가에 대한 외국 토토 사이트 커뮤니티를 위반 한 것에 대한 토토 사이트 커뮤니티를 부과하는 데 연루 될 때, 반 외국 토토 사이트 커뮤니티법이 반대에 적용될 수 있는지 또는 법적 구제책을 찾을 수 있는지에 대한 다른 이해가있을 것입니다. 국제법은 국제 정치의 확장이며, 많은 개념 자체는 인정되고 엄격한 정의가 없습니다. 반 외국 토토 사이트 커뮤니티법은 법의 이행과 국내 기업의 이익 보호를 촉진하기 위해이 문제에 대한 유연한 해석을위한 특정 공간을 보유하고 있음을 이해할 수 있습니다. 법의 전반적인 효과의 관점에서 볼 때, 그것은 미래에 지속적으로 보완되고 개선되어야합니다. 그러나 현재, 그러한 규정은 일반적으로 국내 금융 기관에 유리합니다.

2. 반 외국 토토 사이트 커뮤니티법 제 12 조에 따른 금융 기관의 의무와 관련하여

반 외국 토토 사이트 커뮤니티 법 제 12 조는 "조직이나 개인은 우리 시민과 조직에서 외국이 부과 한 차별적 제한의 이행을 이행하거나 지원해서는 안된다. 금융 기관은 실제로 외국 토토 사이트 커뮤니티의 도움과 이행과 관련된 주요 과목입니다. 단순하고 기계적으로 국내 금융 기관이 미국, 유럽 및 미국이 우리나라의 관련 단체에 부과 한 토토 사이트 커뮤니티 이행에 협력해서는 안된다는 것을 이해합니다. 그러나 위에서 분석 한 바와 같이, 미국의 재무 적 강점과 국제 지불 및 청산 시스템에 대한 절대적인 영향을 고려할 때, 국내 금융 기관은 관련 미국의 토토 사이트 커뮤니티를 준수하지 않을 수 없습니다. 특히 국내 금융 기관의 미국 재무부가 발행 한 토토 사이트 커뮤니티 목록은이를 준수해야합니다. 그렇지 않으면 관련 미국 기관의 벌금이 부과 될 수 있으며 미국 달러 청산 시스템에서 쫓겨날 수도 있습니다. 국내 금융 기관은 특정 비즈니스 프로세스에서 관련 미국의 토토 사이트 커뮤니티를 위반해서는 안되며, 가능한 한 우리나라의 관련 기관에 대한 손상을 최소화해야합니다. 또한 반 외국 토토 사이트 커뮤니티법의 법률에 대한 상기 분석과 정부 집행 부서의 특정 이행에 대한 구체적인 이행은 일반적으로 OFAC 토토 사이트 커뮤니티 목록을 준수하는 금융 기관에 대한 처벌을 부과하지 않습니다. 이것은 현실적인 선택이며 국가 금융 안보에 대한 필요성입니다.

3. 중국의 장거리 관할 구역 시스템의 제한된 원칙 설립과 관련하여

"장거리 관할권"은 원래 민사 소송을 해결하는 과정에서 원고의 권리 보호를 해결하기 위해 미국 법원이 개발 한 소송 시스템이자 이론이었습니다. 최근 몇 년 동안 미국은 법률에서 이론적 기초를 지속적으로 풍부하게 만들었습니다. 사법 및 행정법 집행 분야에서 적응 범위를 확장합니다. 오늘날까지 "장거리 관할 구역"은 순전히 민사 소송 시스템에서 미국의 외계 법 집행의 기본 원칙으로 발전했습니다. 더욱이, 이것에 의해 제기 된 문제와 논쟁은 원래 법률 시스템과 이론과 분리되어 있으며 국제 정치 및 외교 분쟁에 종종 관련된 문제가되었습니다. 실제로, "장거리 관할권"은 원래 특정 법률 시스템이자 기술적 수단이었으며 특정 이데올로기 적 또는 국제 정치적 정확성을 가져서는 안됩니다. 그러나 미국은 실용주의의 원칙에 따라 일부 측면에서 "장기 관할권"의 원칙을 남용했다.

국제 재무 토토 사이트 커뮤니티 및 반응은 주로 재무 활동을 대상으로합니다. 자본은 전 세계 유동성을 가지고 있으며, 재무 토토 사이트 커뮤니티가 해외로 갈 수 없다면, 그것은 쓸모가 없을 것입니다. 미국은 또한 같은 이유로 재무 토토 사이트 커뮤니티 분야에서 "장거리 관할권"을 시행했습니다. 장기적인 관점에서, 중국의 국가 강점과 재무 강도가 증가함에 따라 특정 재무 토토 사이트 커뮤니티 조치는 필연적으로 제한된 "장기 관할권"의 원칙을 채택 할 것입니다. 실제로 최근 몇 년 동안 중국은 특정 분야의 입법 에서이 원칙을 부분적으로 채택했습니다. 예를 들어, 증권법 제 2 조는 중국 이외의 유가 증권 발행 및 거래 활동이 국내 시장 질서를 방해하고 국내 투자자의 정당한 권리와 이익을 손상시키는 경우,이 법의 관련 조항에 따라 처리되고 법적 책임을 져야한다고 규정하고 있습니다.

4. 미국 OFAC의 토토 사이트 커뮤니티 목록 시스템에서 배우고 중국어 버전의 목록 시스템을 설정

미국 재무부에 따른 해외 자산 관리국 (OFAC)이 발행 한 "특별 지정된 국가 목록"(SDNS)은 미국이 재무 토토 사이트 커뮤니티를 부과하는 가장 중요한 조치입니다. 이 측정의 개방성, 투명성 및 적시성은 실제 구현에서 테스트되었습니다. 다른 산의 돌은 세련 될 수 있으며, 우리나라는 위의 관행을 언급하여 자체 통합 및 공개 토토 사이트 커뮤니티 목록을 설정할 수 있습니다.

현재 중국에는 통합 토토 사이트 커뮤니티 목록 발행 시스템이 없습니다. 중국 인민 은행은 반 자금 세탁법에 근거하여 유엔 안전 보장 이사회가 공식화 한 토토 사이트 커뮤니티 목록과 공공 안보부가 발행 한 "동부 투르키스탄"테러 단체 및 테러리스트의 세 가지 배치 목록 만 발표했습니다. 최근 몇 년 동안 외무부는 미국과 유럽 연합에 대한 관련 개인 및 단체 재무 토토 사이트 커뮤니티 목록을 연속적으로 발표했습니다. 이 목록은 중국 인민 은행에 의해 발행되지 않았으므로 금융 기관이 목록을 이행 해야하는지에 대한 분쟁이 있습니다. 반 외국 토토 사이트 커뮤니티법 제 4 조에 따르면, 주정부위원회의 관련 부서는이 법률 제 3 조에 규정 된 차별적 제한의 공식화, 결정 및 이행에 직접 또는 간접적으로 참여하는 개인 및 조직을 포함하여 카운터 목록에 포함시키기로 결정할 수 있습니다. 이 기사는 관련 당국에 중국어 버전의 토토 사이트 커뮤니티 목록을 공식화 할 수있는 법적 승인을 분명히 제공합니다. 중국 인민 은행 법과 자금 세탁 방지법에 따르면, 중국 인민 은행은 자금 세탁 및 테러 방지 금융 규제 기관입니다. 또한, 중국의 반응 및 토토 사이트 커뮤니티와 관련하여 비자 및 진입 및 출구 관리 조치 외에도 금융 기관을 통해 기타 주요 조치가 구현됩니다. 따라서, 중국 인민 은행은 원래 자금 세탁 및 테러 방지 금융 목록을 기반으로 중국어 버전의 재무 토토 사이트 커뮤니티 목록을 공식화하는 것이 가장 합리적입니다.

미국 금융 토토 사이트 커뮤니티 법률 시스템의 설립 및 이행 효과에서 일반 법률 국가로서 미국은 "법의 삶은 논리가 아니라 경험에 있다고 강조합니다." 법률 시스템은 시스템에 중점을 두지 않고 실용성에 중점을 둡니다. 이것은 체계화, 체계화 및 논리에 중요성을 부여하는 본토 법률 국가와는 크게 다릅니다. 이것은 현실적이고 중국에 영감을 주어야하며, 이는 점점 더 세계적인 영향을 미치고 있습니다.