토토 사이트 순위 Juntai 법률 회사

미국 토토 사이트 순위법에서 법적 구속력있는 토토 사이트 순위에는 세 가지 요소가 필요합니다.

(1) 제안과 수용으로 구성된 당사자의 상호 동의;

(2) 고려;

(3) 민사 능력 부족, 사기 또는 강요와 같이 토토 사이트 순위이 유효하지 않은 방어는 없습니다.

여기서제안과 약속은 "목표 표준"을 통해 결정됩니다. 즉, 법은 마음의 숨겨진 의도보다는 당사자들이 표현한 외부 언어와 행동에 중점을 둡니다.예를 들어, 나는 당신에게 5,000 달러에 당신에게 내 차를 판매하려는 의지를 표현하면서 당신에게 제안을했지만, 사실, 나는 내부를 생각하고있었습니다. "이것은 내 진정한 소원이 아닙니다. 나는 결코 당신에게 차를 팔지 않을 것입니다." 내 제안을 듣고 나서 당신은 "좋아, 나는 그것을 사기로 동의한다"고 대답했다. 우리 사이에 토토 사이트 순위이 있습니까? 대답은 "예"입니다. 객관적인 표준으로 판단하면 토토 사이트 순위에 도달하기로 합의합니다.

클래식 케이스

inLucy v. Zehmer (1954 년 버지니아 대법원)이 경우 원고는 피고의 농장을 $ 50,000에 구매하기를 원했습니다. 원고의 요청에 따라 피고는 토토 사이트 순위에 서명했습니다. 원고는 토토 사이트 순위이 유효하다고 믿었고, 피고는 그가 실제로 농장을 팔고 싶지 않다고 주장했다. 그의 토토 사이트 순위에 대한 그의 서명은 술을 마신 후 농담 일뿐입니다. 토토 사이트 순위은 그의 진정한 소원을 표현하지 않았으며 유효하지 않아야합니다.

이 경우 분쟁의 초점은 당사자의 진지한 동의 또는 인정이 토토 사이트 순위을 체결 할 때 토토 사이트 순위을 수립하는 데 필요한 조건인지 여부입니다.

법원은 논의 기간 후 피고가 토토 사이트 순위에 서명하고 토토 사이트 순위을 원고에게 제출했다고 분석에서 지적했다. 이 토토 사이트 순위은 피고가 농장을 미화 5 만 달러에 팔기로 합의했다고 분명히 밝혔다. 농장의 재산권은 분명했습니다. 피고는 농장을 공식 서면으로 팔려는 의도를 표명했으며, 원고는 해당 고려 사항을 지불함으로써 농장을 얻을 수 있다는 데 동의했다. 원고는 토토 사이트 순위이 진실하고 유효하다고 믿을만한 충분한 이유가 있었고 피고는 원고가 자신이 농담을하고 있음을 알았 기 때문에 사건과 관련된 토토 사이트 순위이 유효했습니다.

요약하면, 토토 사이트 순위법의 "동의"는 주관적인 의도 나 신념보다는 외부 목표 표준을 통해 판단됩니다. 객관적인 표준은 제안과 약속이 유효한지 판단하는 열쇠입니다.

아래 그림은이 경우에 언급 된 공식 서면 토토 사이트 순위이며,이 경우 식당의 물 SLR 뒷면에 기록됩니다. 이것은 또한 토토 사이트 순위 서명 형태로 미국 법원의 관용을 반영합니다. 토토 사이트 순위이 충족되는 한 손수건이나 밀짚 종이에 작성된 토토 사이트 순위조차도 유효한 토토 사이트 순위으로 간주됩니다.